秦始皇是不是暴君？
秦始皇嬴政在历史上毁誉参半，有人将他视为暴君，指责其焚书坑儒、严刑峻法；而另一些人则将其奉为一代明君，称颂其统一六国、开疆拓土。
秦始皇在位期间确实采取了严厉的措施，如焚烧儒家典籍、活埋方士，但这些行为主要是出于巩固政权需要。他统一文字、度量衡和货币，修建万里长城，这些举措对中国历史产生了深远的影响。因此，仅仅以暴政来评价秦始皇是不全面的。
秦始皇的功绩
秦始皇的功绩主要体现在以下几个方面：
统一六国，结束战国纷争： 秦始皇先后灭六国，结束了战国时期的割据局面，建立了中国历史上第一个大一统王朝。
建立中央集权体制： 秦始皇废除分封制，实行郡县制，建立了中央集权的秦朝政权，为后世中国政治体制奠定了基础。
推行文化同化政策： 秦始皇统一文字、度量衡和货币，并推行同化政策，有利于加强国家凝聚力。
修建万里长城： 秦始皇修建万里长城，抵御北方游牧民族的侵扰，保障了边疆地区的安全。
秦始皇的暴政
然而，秦始皇的暴政也显而易见：
焚书坑儒： 秦始皇出于思想控制的目的，焚烧儒家典籍，坑杀儒生，制造了中国历史上著名的文字狱案件。
严刑峻法： 秦始皇实行严刑峻法，动辄以酷刑治罪，造成了许多冤假错案。
征发徭役： 秦始皇大兴土木，征发大量徭役，导致民不聊生。
结论
秦始皇是功过参半的君主。他的统一中国、建立中央集权的功绩不可磨灭，但他的暴虐统治也给人民带来了深重灾难。因此，将其评价为暴君或一代明君都过于片面，最公允的评价是功大于过。
秦朝的灭亡
秦朝的灭亡与秦始皇的暴政密切相关。秦始皇晚年沉迷于长生不老之术，任用方士，耗费巨资，导致国力衰弱。秦二世即位后，继续推行秦始皇的严刑峻法，激起了农民起义。公元前207年，刘邦揭竿而起，推翻了秦朝，建立了汉朝。
评论